metafísica

Saber si es posible que alguien sea loco e inteligente; simpatico y rastrero; envidioso y generoso es tan facil como buscar el opuesto de cada termino y ver si entra en contradiccion o no con el otro. Asi tendremos una serie de binomios como serian loco-cuerdo; inteligente-torpe; simpatico-antipatico; rastrero-noble; envidioso-no envidioso pues habra casos en que el opuesto solo exista como una negacion sin mas. Habra sinonimos que deberan emparejarse con su antonimo correspondiente; asi generoso-mezquino tendria su correlato en esplendido-racano de tal manera que no siendo los sinonimos equivalentes absolutos se podria ser generoso y racano como en el caso del filantropo que se zurce los calcetines el mismo pues todo lo destina a obras beneficas. Tampoco seria contradictorio ser loco y cuerdo segun lo que venimos afirmando lo cual seria tanto como ser capaz de fabricar un bomba atomica en la cocina de casa y probarla en el patio trasero. Por eso no debemos confundir la inteligencia con la sensatez. Asi habra alguien que no siendo capaz de enroscar una bombilla nunca encenderia la luz con las manos mojadas, pongamos por caso. Tampoco debemos confundir la inteligencia con la habilidad como en el caso del quimico que se quema cada vez que enciende el hornillo o el estudiante de quimicas que lo unico que hace bien es encender el hornillo sin quemarse. Por ultimo estaria el que no entiende nada y encima le pega fuego al laboratorio. Asimismo seria posible ser jorobado y guapo, aunque no apolineo, entendiendo que jorobado y feo seria un desgracia añadida. Por ultimo quedaria el caso de un binomio que siendo incompatible simultanemente podria volverse compatible en la expresion ¡valiente cobarde! dicho sea sin acritud.Tambien debemos matizar que segun lo antedicho alguien podria ser loco y tonto ya que sus opuestos respectivos son cuerdo y listo -listo no necesariamente como inteligente como se hace patente en la expresion "en este pais los listos viven de los inteligentes"- ; lo que ocurre es que tonto esta dicho en el sentido de poco desenvuelto y no en el de retrasado mental si lo oponemos a listo, claro esta; pues en este ultimo caso tonto y loco serian incompatibles -ya que para volverse loco hace falta un minimo de inteligencia; de tal manera que don Quijote estara siempre mas cerca de la locura que Sancho- no como opuestos entre si sino como mutuamente excluyentes como conjuntos; del mismo modo que lo es ser andaluz y portugues -pongamos por caso- sin que andaluz y portugues sean opuestos entre si o tengan opuestos respectivamente. Del mismo modo lo serian blanco y congoleño; argentino y europeo; hombre y ave; vegetal y vertebrado; no siendo parejas de opuestos pero excluyendonse unos a otros.

Meneame | del.icio.us